选题、定题、查文献、写作、投稿、拒稿、SCI润色修改、接受，几乎每一篇SCI论文都在这样的过程中慢慢的走向见刊。但是，这样繁琐的过程真的是一篇SCI需要的吗?不，SCI需要的是这些：
　　首先，你需要通顺、易懂的语言。
　　作为一篇SCI论文，不管是什么期刊都要求受理的manuscript(原稿)必须具有可读性，任何语言不通的论文势必在语言通顺之后才会进入审理状态。即SCI论文的语言必须让审稿员懂得我们的英文表述。
　　其次，你需要目的性明确的研究。
　　很多科研工作者在写作论文时觉得没有目的性，这体现在一开始的研究就是随大流，或者导师让做的这个课题。这样常常会出现论文写作到最后，内容已经和最初的论点偏离。我们想说的是，课题的大方向是导师定的，但是研究者可以选择小的内容，往细节处渗透。就好比导师的课题是胰岛素抵抗相关，而与胰岛素抵抗相关的信号通路有多个，选择哪个signal pathway(信号通路)从事研究将由研究者来定。如果是随意选择，势必造成无效研究。准确的做法是在大量阅读文献的基础上，选择最感兴趣的一点进行研究，逐层推进。这种研究的目的性强，所得结果往往也就越有意义，在写作论文时对开展该项研究(Introduction部分)的意义陈述也就越可靠。
　　然后，你需要突出论题的意义。
　　突出意义并不是花费大篇幅、漫无目的地陈述。关键是落实到实处。比如既往研究虽对胰岛素抵抗的信号通路有所介绍，但是结果存在一定争议。其原因主要是样本量或选择人群的原因。若研究与既往研究相比，加大了样本量，所得研究与既往研究相同或相反，都可以写作一篇文章。因为，研究的目的是为了解决问题。既往研究中存在争议，那么这样研究针对其不足加以改善，最终得出的结果可以证实或反驳都能说明一些问题，这就是刊发意义所在。当然，除此之后，如果论文的论题是以全新领域为切入点，并能阐明该论题与社会的认知的关系，则也具有刊发的意义。
　　第四，你需要从内容上体现文章的创新。
　　A.从观点、题目到材料直至论证方法全是新的。
　　这是在新的领域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一类论文。这类论文写好了，价值较高，社会影响也大，但写作难度大。选择这一类题目，作者须对某些问题有相当深入的研究，且有扎实的理论功底和写作经验。由于论文的所有内容基本为新的，所以在写作论文的时候需要的是详细而清晰的说明方式，让读者能够一目了然，理解你的新理念。
　　B.以新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点、新的看法。
　　这类论文是通过新的内容去认证旧的课题，并从中提出自己的新观点，所以在写作的时候，更应该以自己的新观念为主。
　　C.以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。
　　这类论文的写作十分考验作者对于已有的课题的了解程度，只有在十分熟悉课题的情况下，才能发现新的视角。
　　D.对已有的观点、材料、研究方法提出质疑。
　　这类论文是以质疑已有的课题为主，虽然没有提出自己新的看法，但能够启发人们重新思考问题，以便人们继续对该课题进行深入的研究和了解。
　　最后，你需要科学的研究方法。
　　科学的数据分析方法是发表SCI论文的基本要素之一。
　　当前很多研究者在从事研究时都会有一个结果预期，但是很多人当发现实际值与预期值不相符时，往往会进行人为修改。这是非常错误的!随意篡改数据，等于是给自己的论文判了死刑，虚假数据得出的结论，论文就不具有科学性、真实性。数据分析要以客观存在的数据为基础。数据与预期相符能说明问题，同样，与之不相符也一样能说明问题。不要片面以为结果为反面就不具备发表的可能，要知道论文发表最终以说明问题为基准，反面结果与正面结果一样都可以说明问题。